Utrecht, 24 juni 2026 - Nieuw onderzoek van
Veeam Software, de Data and AI Trust Company, laat zien dat organisaties in de EMEA-regio steeds vaker het overzicht over hun data kwijtraken. Hoewel 99% van de zakelijke besluitvormers datasoevereiniteit als essentieel beschouwt, geeft bijna driekwart van de organisaties (72,5%) prioriteit aan het versnellen van AI-initiatieven. Daardoor zijn AI-workflows uitgegroeid tot de grootste blinde vlek op het gebied van datazichtbaarheid: vier op de tien leidinggevenden noemen data die worden gebruikt voor AI-toepassingen en analyses het grootste operationele aandachtspunt.
“Organisaties in de hele EMEA-regio versnellen de adoptie van AI vanwege de mogelijkheden die de technologie biedt voor innovatie en groei,” zegt Tim Pfaelzer, General Manager and Senior Vice President, EMEA bij Veeam. “Tegelijkertijd staan veel organisaties voor een lastige keuze: AI snel invoeren zonder hun data volledig te begrijpen, te beschermen en te beheren, of het tempo verlagen om aan de eisen rond datasoevereiniteit te voldoen. Ons onderzoek onderstreept het belang van meer inzicht en controle. Wanneer organisaties hun data goed begrijpen, effectief beheren en erop kunnen vertrouwen, kunnen zij AI met vertrouwen versneld inzetten, terwijl zij risico’s beperken en voldoen aan de verwachtingen rond datasoevereiniteit.”
Regionaal overzicht: verschillende strategieën, hetzelfde probleem met zichtbaarheid
Uit het recente
Data & AI Trust Gap Report van Veeam bleek al dat er een groeiende kloof bestaat tussen de adoptie van AI en het beheer ervan. Hoewel 88% van de organisaties inmiddels AI-agents inzet, kan slechts 7% deze effectief beheren. Waar het Data & AI Trust Gap Report de wereldwijde kloof tussen AI-adoptie en -bereidheid in kaart bracht, kijkt dit onderzoek specifiek naar hoe deze kloof eruitziet binnen de EMEA-regio.
Hoewel organisaties in verschillende landen en regio’s uiteenlopende benaderingen hanteren, komt één duidelijke rode draad naar voren: het inzicht in data houdt geen gelijke tred met het tempo van innovatie. Daardoor ontstaan blinde vlekken die de effectieve inzet van AI en goed databeheer bemoeilijken. Een aantal voorbeelden:
- Verenigd Koninkrijk:Het voorkomen van risico’s is de belangrijkste drijfveer achter investeringen in datasoevereiniteit. Zo noemt 58% van de Britse respondenten het voorkomen van datalekken als voornaamste reden om hierop in te zetten. Tegelijkertijd geeft 45% van de Britse organisaties aan dat data die worden gebruikt voor AI en analyses hun grootste blinde vlek vormen. Dat is het hoogste percentage in Europa en onderstreept de groeiende kloof tussen ambitie en uitvoering.
- Duitsland:Duitse organisaties proberen een lastige balans te vinden tussen defensieve prioriteiten, zoals datasoevereiniteit en het voorkomen van datalekken, en strategische doelstellingen zoals AI-innovatie. Wanneer er keuzes moeten worden gemaakt, krijgt snelheid echter vaak de voorkeur boven betrouwbare data en AI. Maar liefst 82% van de Duitse leidinggevenden geeft aan dat het versnellen van AI-ontwikkeling belangrijker is dan het invoeren van adequate datacontroles.
- Frankrijk:Franse leidinggevenden beschouwen datasoevereiniteit minder vaak als een kritische prioriteit dan hun Europese collega’s. Zij worden vooral gedreven door de bescherming van intellectueel eigendom en gevoelige informatie (46%), een belangrijk aandachtspunt voor sectoren waarin innovatie centraal staat.
- Midden-Oosten en Afrika (MEA):Organisaties in het Midden-Oosten en Afrika zijn het verst gevorderd met de uitvoering van hun strategie voor datasoevereiniteit; 60% heeft deze volledig operationeel ingericht. Daarnaast zijn zij het minst geneigd om de controle over hun data op te offeren voor een snellere invoering van AI. Deze organisaties zijn echter ook het meest afhankelijk van externe ecosystemen en leveranciers (38%), wat kan leiden tot aanzienlijke blinde vlekken in de keten en de complexiteit van datasoevereiniteit verder kan vergroten.
Risicobeperking en meer controle over data zijn de belangrijkste drijfveren
Hoewel datasoevereiniteit een strategische prioriteit blijft, wordt actie in de praktijk nog vooral ingegeven door compliance-eisen in plaats van door proactief databeheer. De belangrijkste drijfveren zijn het verkleinen van het risico op datalekken (44%) en het verkrijgen van meer controle over data (43%).
De uitvoering blijft echter vaker reactief dan strategisch. Interne audits en compliancecontroles (33%) en uitbreiding naar nieuwe markten (32%) vormen de belangrijkste aanleidingen om in actie te komen. Daarnaast worstelen organisaties met de vraag hoe datasoevereiniteit zich verhoudt tot nieuwe regelgeving. Hoewel zij veel vertrouwen hebben in gevestigde kaders zoals de AVG (90%), is er aanzienlijk minder duidelijkheid over nieuwe wetgeving, waaronder de EU AI Act. Daardoor dreigt de kloof op het gebied van governance verder toe te nemen.
AI-ambities gaan ten koste van datazichtbaarheid
Omdat 68% van de organisaties bredere digitale transformatie-initiatieven prioriteit geeft boven het invoeren van sterke datacontroles, ontstaan er aanzienlijke blinde vlekken binnen de IT-infrastructuur. Naast AI-workflows signaleren organisaties vooral tekortkomingen in het inzicht in:
- publieke cloudomgevingen (38%)
- grensoverschrijdende datastromen (34%)
- externe leveranciers en partners (33%)
Daarnaast geeft 32% van de organisaties aan grote uitdagingen te ervaren met schaduw-IT, waarbij systemen en applicaties buiten het zicht en de governance van de IT-afdeling worden ingezet.
“AI hoeft innovatie niet af te remmen, maar vraagt wel om operationele duidelijkheid,” zegt Andre Troskie, EMEA Field CISO bij Veeam. “Als je geen zicht hebt op waar data naartoe gaan, wie er toegang toe heeft en wat AI-systemen ermee doen, ontbreekt de controle. En zonder die controle kan AI al snel uitgroeien tot een risico op bestuursniveau.”
Over het onderzoek
Het onderzoek is in opdracht van Veeam uitgevoerd door het onafhankelijke onderzoeksbureau Censuswide. De enquête onderzoekt de perspectieven van 1.000 besluitvormers op het gebied van enterprise IT, data en beveiliging bij organisaties met 500+ werknemers in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk en het Midden-Oosten en Afrika (waaronder Turkije, Israël, VAE, KSA, Nigeria, Zuid-Afrika en Kenia). De gegevens zijn verzameld tussen 21 april en 27 april 2026. Censuswide houdt zich aan de richtlijnen van en werkt met leden van de Market Research Society, die gebaseerd zijn op de ESOMAR-principes.
Voor meer informatie, bezoek
www.veeam.com.
Over Veeam Software
Veeam Software is de specialist in data- en AI-betrouwbaarheid. Het bedrijf helpt organisaties ervoor te zorgen dat hun data en AI volledig begrepen, beveiligd en veerkrachtig zijn, zodat AI op grote schaal kan worden versneld. Als marktleider in zowel dataresilience als data security posture management is Veeam gebouwd voor de convergentie van identiteit, data, beveiliging en AI-risico's.
Veeam levert diepgaande contextuele intelligentie over elk data-asset, elke identiteit en elk AI-model. Het bedrijf beheert toegang voor zowel mensen als AI-agents, automatiseert privacy-, compliance- en herstelprocessen en beschermt organisaties tegen moderne bedreigingen – waaronder ransomware, rampen en AI-fouten. Daarnaast waarborgt het het herstel van schone, betrouwbare data. Veeam stelt organisaties in staat het volledige potentieel van hun data te benutten.
Het hoofdkantoor van Veeam is gevestigd in Seattle, met kantoren in meer dan 30 landen. Veeam beschermt 550.000 klanten wereldwijd, waaronder 82% van de Fortune 500, die erop vertrouwen dat Veeam hun bedrijf draaiende houdt. Radicale veerkracht begint bij Veeam. Voor meer informatie:
www.veeam.com. Of volg Veeam op LinkedIn:
@veeam-software en X:
@veeam_benelux.
Voor meer informatie
Whizpr
Paul Maris / Martine Korthals
E-mail:
veeam@whizpr.nl
Veeam
E-mail:
Veeam.PR.Global@veeam.com