Sinds 29 mei tellen thuisbatterijen voor het eerst mee bij het bepalen van het energielabel van woningen. Maar wie een accu aanschaft in de hoop op een beter label, hoeft daar in de praktijk niet veel van te verwachten. Dat blijkt uit een simulatie door WattWijzer Energieadvies.
Het energieadviesbureau voerde een ‘modelwoning’ in in de officiële energielabelsoftware en vergeleek de uitkomsten met en zonder thuisbatterij. Uit de simulatie blijkt dat de toevoeging van een thuisbatterij nauwelijks iets verandert. Opvallend is ook dat de capaciteit van de accu geen enkel verschil maakt. Of er een kleine thuisaccu (5 kWh is het vereiste minimum) of een grote variant van 20 kWh of meer wordt ingevoerd, de uitkomst van de berekening blijft exact gelijk.
26 procent meer interesse in thuisaccu’s
Uit
onderzoek van Multiscope, in opdracht van installatiebedrijf Hoppenbrouwers, bleek onlangs dat 26 procent van de ondervraagde Nederlanders meer geneigd is een thuisaccu aan te schaffen als deze meetelt voor het energielabel. Volgens Frank Breukelman, energieadviseur en eigenaar van WattWijzer Energieadvies, komen zij van een koude kermis thuis. “De praktijk laat zien dat het letterlijk niets uitmaakt. Dan kun je je afvragen hoeveel meerwaarde deze toevoeging aan het energielabel op dit moment heeft.”
Volgens Breukelman betekent dit overigens niet dat een thuisbatterij geen nut kan hebben. “Een accu kan voor sommige huishoudens interessant zijn, bijvoorbeeld om meer eigen zonnestroom te gebruiken of om slimmer in te spelen op dynamische tarieven”, zegt hij. “Maar voor een beter energielabel hoef je hem dus niet aan te schaffen.”
Oneerlijk signaal richting huiseigenaren
WattWijzer Energieadvies pleit daarom voor realistische communicatie richting woningeigenaren. Een thuisbatterij kan het aandeel zelfverbruik van zonnestroom flink verhogen: waar huishoudens zonder batterij vaak zo’n 25 tot 35 procent van hun eigen zonnestroom direct gebruiken, kan dat met een thuisbatterij oplopen tot ongeveer 60 à 70 procent. Daarmee kan een accu in de praktijk dus zeker waarde hebben.
“Juist daarom wringt het dat dit nauwelijks terugkomt in het energielabel”, zegt Frank Breukelman, energieadviseur en eigenaar van WattWijzer Energieadvies. “Door thuisbatterijen mee te laten tellen, geef je huiseigenaren het signaal dat een accu een verstandige investering is. Maar als het effect in de berekening vervolgens nihil is, moet je dat er óók bij vertellen. Voor een beter energielabel zijn zonnepanelen, isolatie en energiezuinig verwarmen veel bepalender dan een accu.”
Over deze simulatie
Voor de simulatie is uitgegaan van een realistische modelwoning: een tussenwoning uit de jaren negentig van 120 vierkante meter, met drie bouwlagen, een hellend dak, isolatie conform het bouwjaar, een moderne HR107-ketel voor verwarming en warm tapwater, geen koeling en zonnepanelen uitsluitend op het zuidelijke dakvlak. De woning is ingevoerd in de geattesteerde energielabelsoftware Vabi EPA.